La spiritualité est composée de prairies, de montagnes et de rivières.
Au long des passages étendus, on y rencontre parfois quelques enclos.
Ce sont les religions.
En ces champs religieux, se cultivent telle ou telle céréale selon un technique bien particulière .
Quand s’élève l’animal, quand bien même un de ces animaux sauterait d’enclos en enclos et les habiterait successivement, quand bien même il aurait une patte dans chaque enclos, il n’aurait toujours pas gambadé dans les paysages de spiritualité tout en ayant investi une partie de ceux-ci.
La religion est aussi la spiritualité,
La spiritualité est aussi la religion.
Il est difficile pour un animale d’élevage de retrouver sa liberté.
De perdre les repères nets de l’enclos pour découvrir la nature vaste,
de ne pas se perdre en acceptant d’avoir nulle part où aller puisqu’il est en réalité déjà arrivé, partout où il se trouve.
La religion est la spiritualité,
L’enclos est dans la nature
La non-religion est la spiritualité
de l’autre coté de la barrière
toujours la nature.
En cela, l’élevage est une fiction,
La religion, par l’artifice, le dispositif de cadrage, crée le confort du repère, la sécurité de la grille, aussi.
Passer la barrière, c’est grandir.
Trouver enfin la maturité dans la pratique.
Il est aussi une façon de quitter sans quitter.
D’être dans l’enclos sans être rétréci par cet enclos, de s’y nourrir et d’y grandir en sécurité...d’y faire son apprentissage…
De s’asseoir dans l’herbe,
de la toucher du doigt et d’en voir la nature universelle,
de toucher l’universalité de la nature de cette herbe,
Alors l’enclos disparaît à nos yeux,
Nos yeux ne voient plus l’enclos,
Alors, l’enclos n’est plus.
©FJ Dec 2023
Recueils / Participation/ Groupe de Pratique
Notes & Silence 
Très cher Franck,
Tant que nous ne sommes pas entrés en réalité, nous comprenons de travers ce qu’est la Religion, c’est-à-dire, nous ne comprenons pas les textes sacrés, révélés, ni les lois émises pour les hommes, dans le cadre de la Loi Naturelle, lois nécessaires et balises, car permettant à chacun de « circuler », sans heurter, sans imposer, sans nuire.
Je dirais que celui qui est sincère, est un homme de Dieu et dans le cadre religieux, il n’est de dérives que pour les êtres limités et psychiquement abîmés. La spiritualité est au sein de ce cadre et mène le cheminant dans la Voie au sein de la Voie. Nous entrons alors dans le par-delà, la Naissance de l’esprit, semence cachée en nous et qui ne demande qu’à éclore.
La Religion est aussi un engagement qui nous mène à l’introspection, mais jamais, au grand jamais, la masse ne représente la pureté de la Religion, ni ceux qui ont détourné les messages, parfois à leur insu, en ne les comprenant pas, ou en voulant sciemment maintenir la population dans l’ignorance afin de pouvoir les dominer et en tirer profit.
J’aimeAimé par 1 personne
Bonjour Naïla,
Merci pour ces quelques paragraphes.
Cela me fait plaisir de te lire plus longuement et me rappelle l’époque de nos échanges soutenus.
Je te rejoins sur tous ces points.
Limités et psychiquement abîmés, dans une certaine mesure, nous le sommes tous.
Dans tous les cas, dans une certaine mesure (mesure certaine ?), je le suis.
Je me méfie toujours de celui qui se dit sans limite et psychiquement sain.
C’est aussi au coeur de l’étouffement dû à la limite et au sein de nos plaies psychiques que se découvre la fragilité,
vulnérabilité
et abandon au Plus Grand.
Merci pour ta réaction profonde à un « article » jeté, comme ça, ici et là.
A bientôt Naïla
J’aimeAimé par 1 personne
Bonjour Franck,
Tu concèderas que je ne parle pas de notre intériorité, de ce qui est profond et intact, car, l’âme est intacte. Je parle de la détérioration malsaine de certains êtres qui ont pris les rênes et s’arrogent le droit d’édicter des lois au-dessus des lois, des lectures limitées de la Religion et en font une interprétation réductrices de la Révélation. Le mot « méfier » n’a pas de raison d’être, dès lors que nous sommes dans le Vivant, c’est Lui qui nous prémunie du faux.
La plupart des gens confondent Religion, Spiritualité et Transcendance qui relève de la Métaphysique.
Bon, je ne discuterai pas d’avantage.
Je comprends bien que nos opacités sont notre sédiment dès lors que nous nous engageons sur la Voie. Mais, ils ne sont que des sédiments.
A bientôt, Franck avec toutes mes amitiés.
J’aimeAimé par 1 personne
Une petite précision : sur le plan spirituel et métaphysique, il n’est plus ni de vrai ni de faux. Le cheminant est passé à autre chose.
J’aimeAimé par 1 personne