L’homme chauve, que je regardais avec suspicion, avait raison.
Je voyais pourtant dans ses propos une énième provocation gratuite, de celles pour lesquelles il avait des dispositions évidentes. De sa voix forte et caverneuse, il déclairait alors : « le zen n’est pas Bouddhiste”.
Aujourd’hui que je chemine seul, j’en reviens à cette phrase et j’y souscris complètement.
Le zen n’est pas Bouddhiste, le zen n’appartient pas au Bouddhisme,
J’ajoute, comme une énième provocation , de celles vers lesquelles mon être penche assez naturellement, le zen n’appartient pas au zen.
Zazen, simplement s’asseoir, pratique ultime, n’est d’aucun courant, et n’appartient à personne.
Zazen est le révélateur universel de chacun.
La modalité d’entrée dans le puits de conscience.
Notes & Silence 
Si le Zen n’appartient pas au Zen
Alors le non Zen appartient au zen
Et donc ne pas être zen c’est être zen
Mais alors être zen c’est ne pas l’être.
Donc pourquoi en parler ? Car en parler n’est pas zen du tout. Ne pas en parler l’est beaucoup plus. Mais y a-t-il une gradation ?
J’aimeAimé par 1 personne
Je ne suis pas sûr d’être en accord avec vous sur le premier énoncé,
Il est possible que ni le zen ni le non zen appartiennent au zen…
Il est tout aussi possible que, ne lui appartenant pas, et l’ignorant totalement, ils lui appartiennent tous deux.
J’aimeJ’aime
j’ai fait un article rien que pour toi intitulé « la lumière du zen « … me reste à faire « la nuit du zen… «
J’aimeAimé par 1 personne
Merci Daniel…
J’ai été le lire,
La lumière pure en amont de tout,
Puissions nous garder les yeux sur elle.
Le 25 décembre est le jour idéal pour un tel rappel..
J’aimeJ’aime
Bien vrai ! le zen n’appartient à rien, même pas à lui même car alors il est encastré dans un concept qu’il rejette !
J’aimeAimé par 1 personne