…Certaines traditions ne laissent pas la liberté de ne pas… ainsi, la compréhension qu’exprime la liberté de… ne se produit simplement pas.
De tels cadres contraignants partent du principe (ceci est mon interprétation, et non le relais d’un quelconque prétention officielle émanant de cette tradition) que le cadre formel doit être en place afin de permettre l’expression du fond.
Si la nature profonde cherche à se manifester par le pratiquant, à lui et au monde, elle trouvera ainsi un cadre propice à son expression.
Cela pourrait alors être le résultat d’une logique d’appel d’air, peut être compatible structurellement davantage avec un certain type de disciple qu’avec un autre.
Pour ma part, je m’y trouve oppressé et ne saurais jamais faire, par la forme rituelle, imposée, un quelconque appel d’air en respirant si difficilement.
Notes & Silence 
Je n’ai pas trouvé l’article 1/2
N’a-t-on pas toujours la liberté de « ne pas », par contre il faut en assumer les conséquences suivant le contexte du « il faut »
le cadre contraignant peut être une aide il me semble , mais faut-il qu’il soit choisi. Je crois que les Francs-maçons parlent de « francs_maçons libres dans une loge libre » sous entendu on choisit son contexte qui nous donne un cadre, mais ce contexte peut évoluer avec l’ensemble des membres du groupe.
Dans les traditions très ancrées c’est en effet plus difficile à faire accepter de « bouger/changer », il ne reste plus qu’à participer à côté, souvent seul
En fait les traditions pour se répandre ont besoin d’un cadre d’une institutionalisation, le problème vient qu’à un moment il est plus important de protéger cette institutionalisation que ce qui en est la source, confondant le fond et la forme
J’aimeAimé par 1 personne
Bonjour Frédéric…
Merci pour ce long message…J’espère avoir le temps de le lire / comprendre /et d’y répondre sans dire n’importe quoi.
N’importe quoi…comme ce que j’ai fait dans la programmation d’articles..je vois que le 1/2…sors demain…pas très malin de ma part.
Oh les référneces maçonniques ne m’impactent pas…Je suis particulièrement réticent à tout ça.
Quoi qu’on en dise.
J’aime bien ce que tu dis : « participer à côté, souvent seul ».
Je crois que c’est mon approche.
Le fond et la forme : oui, lorsque la préservation de l’institution tue le coeur du message.
Pour moi, souvenir caractéristique : l’affiche de la Sotoshu durant COV… avec l’ambiance « masques partout » et le titre « The New Normal ».
Lorsque le monde dicte la loi,
Le Royaume ne parle pas.
A bientôt, Frédéric!
J’aimeJ’aime
Voilà, j’ai publié le 1/2…c’est Quand même mieux..
J’aimeJ’aime