Objet de transcendance (dualisme) ou objet à transcender (souffrance)…
Je ne suis pas sûr qu’il s’agisse d’une question pertinente.
Celle-ci ne repose en réalité que dans le silence de l’assise.
Lorsqu’elle tente de s’articuler en dehors du recueillement, elle ressemble aux dix mille questions sans pertinence et se dissout instantanément…
Et, selon vous, honnêtement, cela relève-t-il plus de l’artifice intellectuel ou de quelque-chose qui s’apparenterait aux « moyens habiles »?
La réponse est dans la question. Aussi, je n’y réponds pas plus avant.
Lorsque l’habileté s’explicite, le moyen n’en est plus un.
Notes & Silence 